إشكالية بناء الدولة : بين حدود المنظور المؤسساتي و صعود التصور السوسيولوجي للدولة
فريال منايفي
يحاول هذا المقال استعراض أحد أهم وأحدث النقاشات النظرية المرتبطة بموضوع بناء الدولة، من خلال طرح تصورين متميزين، يختلفين في طريقة إدراكهما لعملية بناء الدولة، فمن جهة نجد المنظور المؤسساتي الذي يركز على بناء مؤسسات الدولة باعتبارها العنصر المركزي في عملية البناء، في المقابل ذلك نجد مقاربة الشرعيةLegitimacy Approach، التي تستمد أفكارها من المفهوم السوسيولوجي للدولة من خلال إعطاء أهمية أكثر الى عوامل الانسجام و الترابط الاجتماعي -سياسي داخل الدولةsocio-political cohesion ، كعنصر مهم في تثبيت شرعية الدولة، والذي يعتبر الأـساس الروحي والجوهري في عملية البناء. كما تهدف هذه الدراسة الى توضيح طبيعة العلاقة التي تربط بناء الدولة ببناء الأمة من خلال هذا النقاش النظري.
الكلمات المفتاحية: بناء الدولة، بناء الامة، الشرعية ، المؤسساتية.
Abstract:
The following essay lays out the theoretical debate on state- building, by drawing two different schools of thought, The first one, an “Institutional Approach” closely related to the Weberian conception of the state, focuses more on building state institutions as a keystone on the construction process,
advocates that state-building activities do not necessarily require a concomitant nation-building effort. The second a “Legitimacy Approach” influenced by Durkheimian sociology, recognizes the need to consolidate central state institutions. However, it puts more emphasis on the importance of socio-political cohesion as a necessary element for state reconstruction process.
Keywords : State-building, Nation-building, Institutionalist Approach, Legitimacy Approach, Socio-political Cohesion.