 |
| الدولة القائمة والدولة العميقة وإشكالية التوافق والتضارب في الـمصالـح |
د. عبد المجيد رمضان
تقوم هذه الدراسة بمحاولة ضبط "مفهوم مصطلح الدولة العميقة وتحديده"، ومناقشة العناصر التي تعد أساسية في صلب مفهوم الدولة العميقة. وتهدف إلى تجلي "الفرق بين الدولة القائمة أو الظاهرة والدولة العميقة"، من خلال إبراز سمات وأشكال الدولتين. وقد حاولت ضبط العلاقة بين الدولة العميقة والدولة القائمة في بعض البلدان، وتبيّن أن مفهوم الدولة العميقة محدود وخصوصي لكل دولة ويختلف حسب نظامها السياسي وظروفها التاريخية والسياسية ولذلك، تخلص الورقة إلى أن مصالح الدولة العميقة تختلف من بلد إلى آخر حسب نظام الحكم، وقد تتوافق مع توجهات الدولة القائمة، وقد تتضارب تلك المصالح. لكن كنتيجة عامة، كلما تجذرت الديمقراطية الحقيقية والمحاسبة والتداول على الحكم، كلما ضعفت الدولة العميقة التي لا تفتر قوتها إلا بالحكم الرشيد القائم على الديمقراطية الحقيقية، والتجسيد الفعلي لدولة الحق والقانون.
الكلمات المفتاحية: الدولة القائمة ; الدولة العميقة ; التوافق ; التضارب ; المصالح
Abstract:
This paper attempts to define the concept of the deep state, and discuss the elements that are fundamental to the core of the concept of the deep state. It aims to show the difference between the existing or apparent state and the deep state, by highlighting the characteristics and forms of the two states. The paper tried to determine the relationship between the deep state and the existing state in some countries, and it became clear that the concept of the deep state is limited and specific to each country and varies according to its political system and its historical and political conditions. Therefore, the paper concludes that the deep state interests differ from one country to another according to the system of government, and may correspond with the directions of the existing state, and those interests may conflict. But as a general result, the more true democracy, accountability and deliberation take root in governance, the weaker the deep state. There is no way to weaken the deep state’s strength except by good governance based on true democracy, and the real embodiment of the state of right and law.